Из зала суда

По мнению истца, именно действия сотрудников магнитогорской клиники и Белорецкой больницы привели к усугублению состояния ее здоровья и потере зрения. Учитывая перенесённые физические и нравственные страдания, женщина просила суд взыскать с медицинских организаций компенсацию морального вреда в размере 1,5 млн рублей.
Рассматривая дело и принимая во внимание выводы медицинских экспертиз, суд пришел к выводу, что на всех этапах оказания истцу медицинской помощи дефектов не было установлено. Медицинская помощь оказывалась надлежащим образом, диагнозы были установлены верно и своевременно. Также оперативное лечение было проведено технически верно. Причинно-следственная связь между действиями медработников и потерей зрения отсутствует, но косвенная связь всё же есть. Судебно-медицинской экспертизой были выявлены недостатки оформления и ведения ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ медицинской документации, что является нарушением критериев качества медицинской помощи.
Суд частично удовлетворил исковые требования и взыскал с ООО «Клиника лазерной хирургии» компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей и штраф в размере 50 тысяч рублей, с ГБУЗ РБ БЦРКБ компенсацию морального вреда в размере 50 тысяч рублей, а также судебные расходы в общей сумме 17 тысяч 500 рублей.

Охотился на лося

Мировым судьёй судебного участка № 2 по Белорецку рассмотрено уголовное дело в отношении 39-летнего жителя Бурзянского района, обвиняемого в незаконной охоте с причинением крупного ущерба и применением механического транспортного средств на особо охраняемой природной территории.
Судом установлено, что в январе 2026 года подсудимый, находясь на территории государственного природного заказника «Алтын солок», не имея соответствующего разрешения на добычу охотничьих ресурсов, застрелил лося. Для охоты он использовал огнестрельное охотничье ружье «Вепрь-КМ» и снегоход «Стелс Викинг 800». Причинённый природе ущерб оценён в 80 тысяч рублей. В судебном заседании подсудимый вину в совершенном преступлении признал, раскаялся, ущерб возместил в полном объёме.
Приговором суда мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, г» ч.1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей, с конфискацией в доход государства ружья и снегохода.

Когда неисправны тормоза

26-летний житель Белорецка совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погиб пешеход. Белорецкий межрайонный суд рассмотрел уголовное дело по этому факту.
В тёмное время суток в ноябре 2025 года подсудимый, управляя автомобилем ВАЗ-2107 с неисправной тормозной системой, грубо нарушил правила дорожного движения, двигаясь по улице Алексеева. Он допустил наезд на пешехода, переходящего дорогу. В результате ДТП потерпевший скончался на месте.
Суд признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Суд также удовлетворил гражданский иск супруги погибшего и взыскал с осужденного компенсацию морального вреда в размере 800 тысяч рублей.

Не выполнили условия договора

Очередные гражданские дела о защите прав потребителей рассмотрены в суде.
Истец указал, что в феврале 2023 года между ним и ответчиком по делу, индивидуальным предпринимателем, был заключён договор на изготовление сруба. Заказчик уплатил аванс в размере 300 тысяч рублей, впоследствии перевёл ещё 180 тысяч рублей. Во время подписания договора был определён срок выполнения работ и общая стоимость сруба - 1 млн рублей. Однако в установленный срок заказ выполнен не был. Позже истец отказался принимать сруб, так как его качество не соответствовало условиям договора. Ответчик согласился переделать сруб, но до настоящего времени договор не исполнил, в связи с чем заказчик вынужден был обратиться в суд.
Рассматривая дело, суд указал, что в данном случае имеет место нарушение прав истца как потребителя, так как ответчик не исполнил принятое на себя обязательство.
Суд удовлетворил исковые требования и взыскал с ответчика сумму предварительной оплаты, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда и штраф за несоблюдение требований потребителя, всего в общей сумме 959 тысяч 184 рубля.
Во втором случае истец указал, что в июле и августе 2023 года купил пиломатериалы на общую сумму 134 тысячи у индивидуального предпринимателя, ответчика по делу. Часть из них ему привезли, а остатки на сумму 92 тысячи 572 рубля нет. Поскольку претензия покупателя продавцом была проигнорирована, за защитой своих прав он обратился в суд.
Суд установил, что покупатель перевёл 107 тысяч 36 рублей продавцу. То, что он передал наличными 27 тысяч рублей, в ходе рассмотрения дела не подтвердилось (доказательств сторонами представлено не было). Следовательно, ответчик не выполнил обязательства по поставке оставшейся части пиломатериала на сумму 65 тысяч 572 рубля.
Суд удовлетворил заявленные требования и расторг договор купли-продажи, взыскав с ответчика задолженность по договору, неустойку, компенсацию морального вреда и штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке. Всего - 204 тысячи 216 рублей.

Диваны остались без ремонта

53-летний житель Белорецка обвиняется в совершении мошенничества.
Судом установлено, что подсудимый оказывал услуги по ремонту и перетяжке мягкой мебели. К нему обратилась потерпевшая, которой нужно было перетянуть девять диванов. Договорившись о сроке исполнения заказа и взяв предоплату в сумме 34 тысячи рублей, подсудимый потратил деньги на личные нужды, заказ не выполнил и впоследствии перестал выходить на связь.
Когда к нему обратилась другая потерпевшая по поводу ремонта дивана, он взял предоплату в размере 3280 рублей, но заказ тоже не выполнил.
Действия подсудимого суд квалифицировал по ч. 2 и ч. 1 ст. 159 УК РФ как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, в первом случае с причинением значительного ущерба.
Приговором суда мужчина признан виновным и ему назначено окончательное наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. В ходе рассмотрения уголовного дела ущерб в размере 3280 рублей подсудимый возместил.

Столкнулся с «Ларгусом»

Белорецким межрайонным судом рассмотрено уголовное дело в отношении 62-летнего жителя Кушнаренковского района по факту совершения им дорожно-транспортного происшествия.
В декабре прошлого года в тёмное время суток подсудимый, управляя автомобилем «Газель», двигаясь по дороге Уфа – Инзер - Белорецк в сторону Инзера, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Лада Ларгус». В результате дорожно–транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Лада Ларгус» был причинён тяжкий вред здоровью.
Суд признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначил наказание в виде 1 года ограничения свободы.

Гульнара Мухаметшина, консультант суда.

На момент публикации приговоры в законную силу не вступили.

Ещё больше новостей – на нашем канале. Читайте нас в MAX