Выплатят или не выплатят по навязанному договору

После направления претензии автосалон признал факт удержания средств и частично возвратил потраченные средства, а именно 131 тысячу 840 рублей. Истец считает, что автосалон ООО «УК ТрансТехСервис» и компания ООО «Алюр-Авто» действовали совместно, нарушив её права как потребителя услуг. Поэтому женщина просила суд взыскать с них непогашенную сумму удержанных средств; неустойку, штраф, компенсацию морального вреда и проценты за пользование чужими денежными средствами.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что для получения скидки на сумму 47 тысяч 900 рублей, истцом с партнёром автосалона «Алюр-Авто» был заключён договор о помощи на дороге и договор о предоставлении услуг и финансовых гарантий Autosafe в общей сумме на 399 тысяч рублей. Указанную сумму банк перечислил в ООО «Алюр-Авто». Доказательств же того, что указанные денежные средства партнёром автосалона были перечислены в ООО «УК «ТрансТехСервис», не имеется.

При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу, что уплаченные истцом денежные средства по договорам дополнительной гарантии надлежит взыскать именно с ответчика ООО «Алюр-Авто», а не с автосалона.

Между тем, суд установил, что ответчик ООО «Алюр-Авто» находится в стадии банкротства, и в соответствии с действующим законодательством исковое заявление подлежит оставлению судом без рассмотрения.

При таких обстоятельствах решением суда в удовлетворении исковых требований к автосалону ООО «УК ТрансТехСервис» было отказано, а исковые требования к партнеру ООО «Алюр-Авто» оставлены без рассмотрения.

Гульнара Мухаметшина.

Ещё больше новостей – на нашем канале. Читайте нас в MAX