Суд отказал белоречанину в удовлетворении исковых требований

Истец указал, что в 2016 году был включён в список граждан, имеющих трёх и более несовершеннолетних детей, претендующих на бесплатное и однократное получение земельного участка в собственность. В апреле этого года его исключили из данного списка, поскольку он трижды проигнорировал извещения о предоставлении земельного участка, направленные по адресу регистрации. Мужчина просил суд восстановить его в очереди на однократное и бесплатное получение земельного участка.

Суд установил, что истцу неоднократно предлагали для оформления в собственность бесплатно земельные участки для индивидуального жилищного строительства в Кузгун-Ахмерово, Тукане, Бриштамаке, Новохасаново. Для чего администрация направляла извещения по месту регистрации истца. В двух случаях извещения были возвращены отправителю, а два истец получил. От предложенного земельного участка в селе Новохасаново он сам отказался.

В соответствии с действующим законодательством, если от гражданина не поступило письменное согласие на предложенный земельный участок, если извещение не доставлено до гражданина по адресу, указанному им в заявлении, и возвращено уполномоченному органу, гражданин считается отказавшимся от         предложенного варианта предоставления земельного участка и данный участок по решению земельной комиссии предлагается другому гражданину в порядке очередности.

Следовательно, администрация неоднократно надлежащим образом уведомляла истца, что ему предложены земельные участки на территории Белорецкого района. Выписку из протокола заседания комиссии истец получил.

Учитывая изложенное, суд пришёл к выводу, что истец трижды отказался от предложенных вариантов, и отказал в удовлетворении исковых требований.

По состоянию на 23 ноября 2022 года решение суда в законную силу не вступило.

Гульнара Мухаметшина, консультант суда.

Ещё больше новостей – на нашем канале. Читайте нас в Телеграм Газета «Белорецкий рабочий» t.me/belrab