

В июле 2022 года она заказала из Германии вещи для себя и близких родственников. После поступления посылки на почту она обратилась в Белорецкий таможенный пост для получения разрешения на выдачу посылки. Однако ей отказали, так как товары подлежали декларированию. При этом фактически досмотр посылки не проводился. Считая действия начальника незаконными, женщина обратилась в суд, где просила обязать его устранить допущенные нарушения и оформить согласие на выдачу посылки.
Административный ответчик исковые требования не признал, указав, что под видом товаров для личного пользования пересылалась коммерческая партия товаров. По результатам проверки было установлено, что истец зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, деятельность которой связана с продажей товаров. Истец является организатором оптовых совместных закупок детской одежды, одежды для взрослых, нижнего белья, что подтверждает сообщество в социальной сети «ВКонтакте». Учитывая количество товара (60 наименований), было принято решение об отказе в выпуске товаров для личного пользования.
В ходе заседания суд проанализировал перечень заказанных товаров, количество, характер, вес, и с учетом 10 членов семьи (супруга, детей, племянников), суд пришел к выводу, что перемещаемый товар предназначался для личного пользования, а не для коммерческого. При этом суд принял во внимание пояснения истца о том, что она действительно является индивидуальным предпринимателем, осуществляет деятельность по продаже одежды, однако, товар заказывает только у российского производителя.
При указанных обстоятельствах суд удовлетворил административные исковые требования, признав решение начальника Белорецкого таможенного поста о неотнесении товаров к товарам для личного пользования, незаконным и обязал его выдать посылку.
По состоянию на 24 октября 2022 года решение суда в законную силу не вступило.
Гульнара Мухаметшина, консультант суда.
Ещё больше новостей – на нашем канале. Читайте нас в Телеграм Газета «Белорецкий рабочий» t.me/belrab