Истец указал, что при прохождении медицинского освидетельствования в рамках призывной комиссии он жаловался на боли в ногах из-за плоскостопия, однако его жалобы были проигнорированы. По данному заболеванию он должен быть признан ограниченно годным к военной службе, его же признали годным к военной службе с незначительными ограничениями. Поскольку обязательное диагностическое исследование в отношении него не проводилось, выводы и решение призывной комиссии сделаны без учета диагноза, молодой человек просил суд признать решение призывной комиссии незаконным.
Рассматривая дело, суд указал, что заключение о годности к военной службе призывником в вышестоящей военно-врачебной комиссии или суде не обжаловалось, независимую военно-врачебную экспертизу истец не проходил. В военный комиссариат с целью проведения повторного медицинского освидетельствования не обращался.
По ходатайству истца суд назначил военно-врачебную экспертизу, на которую обратившийся не явился.
Таким образом, истец, считая себя больным и негодным к военной службе, своим правом о военно-врачебной экспертизе не воспользовался.
Решением суда в удовлетворении исковых требований было отказано.
По состоянию на 20 мая 2022 года решение суда в законную силу не вступило.
Гульнара Мухаметшина, консультант суда
Ещё больше новостей – на нашем канале. Читайте нас в Телеграм https://t.me/belrab