Виноваты люди, а не лошади

В судебном заседании истец указал, что в октябре 2021 года в темное время суток на автодороге Стерлитамак-Белорецк-Магнитогорск произошло дорожно-транспортное происшествие – на дорогу выбежала лошадь, в результате столкновения автомобилю марки «Лада Гранта» причинены существенные повреждения. Согласно материалам ГИБДД в данном происшествии установлена вина владельца животного, поскольку хозяин животного оставил лошадь в темное время суток на дороге без присмотра. Стоимость восстановительного ремонта составила 226 900 рублей, утрата товарной стоимости – более 30 тысяч рублей, стоимость услуг оценщика - 12 тысяч рублей. Кроме того, пострадавший понес расходы на оплату услуг юриста и государственной пошлины. Уведомление о досудебном разрешении спора ответчиком оставлено без внимания, в связи с чем, за защитой своих прав владелец автомобиля был вынужден обратиться в суд.

Рассматривая дело, суд указал, что ответчик, оставляя лошадей в вечернее время суток без присмотра, как владелец домашних животных допустил небрежность к своим обязанностям, в связи с чем, в его действиях суд установил неосторожную форму вины. Вместе с этим, суд установил вину и в действиях самого истца, поскольку при возникновении лошадей на проезжей части он должен был принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. При таких обстоятельствах, суд установил вину водителя транспортного средства в произошедшем ДТП в размере 60 %, а вину хозяина лошади - 40 %.

С учетом этого, исковые требования были удовлетворены частично: с хозяина лошади в пользу истца в счет возмещения материального ущерба была взыскана частично стоимость восстановительного ремонта, утрата товарной стоимости, расходы по оплате услуг эксперта, а также судебные расходы, а всего 115 044 рубля.

По состоянию на 27 января 2022 года решение суда в законную силу не вступило.

Гульнара Мухаметшина, консультант суда