Прокурор против безнадзорных животных

Ответчиками по данному делу выступали администрация Белорецкого района, Правительство Республики Башкортостан, Управление ветеринарии РБ, администрация городского поселения города Белорецк, а также 19 администраций сельских поселений муниципального района.

В судебном заседании заместитель прокурора указал, что в последнее время участились случаи дорожно-транспортных происшествий с участием крупного рогатого скота – наезды большегрузных и легковых автомобилей, а также грузовых поездов. Только в нескольких случаях владельцы животных были установлены. Скот часто выходит на автодороги, бесхозно передвигается по населённым пунктам, создавая аварийные ситуации. Таким образом, вопросы организации выпаса скота органами местного самоуправления не урегулированы. Истец просил суд признать незаконным бездействие администрации муниципального района по осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев и организации их выпаса и прогона. А также просил обязать администрацию муниципального района заключить контракт на отлов всех животных без владельцев, организовать порядок выпаса и прогона во всех населенных пунктах района; обязать Правительство и Управление ветеринарии РБ обеспечить финансирование обязательств администрации Белорецкого района на отлов всех животных без владельцев.

Представители ответчиков исковые требования не признали и указали, что выпас скота в сельских поселениях организован, безнадзорных животных не имеется, домашний скот чипирован и пробиркован.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что сельскими поселениями установлен порядок выпаса и прогона домашнего скота, однако вопрос об отлове животных без владельцев не решен.

Решением суда на администрацию Белорецкого района возложена обязанность заключить контракт на отлов всех животных без владельцев.

На Правительство и Управление ветеринарии Республики Башкортостан возложена обязанность обеспечить финансирование обязательств администрации муниципального района по отлову таких животных.

По состоянию на 5 мая 2021 года решение суда в законную силу не вступило.