По результатам прокурорской проверки было установлено, что в селе Сосновка у ответчика имеется дом, который долгое время не эксплуатируется. Здание заброшенное, отсутствуют оконные и дверные проемы. Свободный доступ в него посторонних лиц никак не ограничен. Здание становится очагом криминогенной обстановки. Таким образом, ответчик не выполняет мероприятия, направленные на обеспечение безопасности объекта для населения и окружающей среды, не проводит уборку территории.
В судебном заседании данные факты нашли свое подтверждение.
Решением суда исковые требования были удовлетворены, при этом суд указал, что бездействие ответчика создает условия для совершения противоправных действий, представляет опасность для несовершеннолетних и создает угрозу жизни и здоровью неопределенному кругу граждан в случае разрушения здания или использования его не по назначению, а также может привести к иным чрезвычайным ситуациям и повлечь причинение вреда жизни и здоровью людей. Суд обязал хозяйку дома принять меры, препятствующие несанкционированному доступу людей, а именно оградить данную территорию, заложить оконные и дверные проёмы в здании.
Решение суда в законную силу не вступило.
Гульнара Мухаметшина, консультант суда