Суд решил кафе закрыть

В обоснование заявленных требований прокурор указал на множественные нарушения, выявленные в ходе проведенной прокурорской проверки.

В частности, было установлено, что земельный участок, на котором расположено кафе, используется не по назначению (предназначен для индивидуального жилищного строительства). На момент проверки в кафе отсутствовала контрольно-кассовая техника. Также были выявлены различные нарушения правил пожарной безопасности и санитарных эпидемиологических требований.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, просил суд запретить деятельность кафе, а также предоставление иных видов услуг (баня, бассейн, бильярд).

Ответчик исковые требования прокурора признала в полном объеме.

Решением суда исковые требования были удовлетворены, на ответчика наложен запрет на осуществление деятельности кафе по предоставлению услуг общественного питания, предоставление иных видов услуг на территории кафе.

Решение суда в законную силу не вступило.

Гульнара Мухаметшина, консультант суда