Просто фото

Однажды моя знакомая, у которой более двухсот тысяч подписчиков в социальной сети, разместила там своё фото. Без подписи.
Она сама симпатичная девушка, но фото обычное: она и чашка кофе. Просто фото. И ни слова.
Я смотрю и меня цепляет. В том смысле, что... Блин, ну напиши ты что-нибудь. Буквы же бесплатные. Ну хоть одно слово. Ну там... «Отдыхаю». Или два, что-нибудь типа: «Моя энергия».
Или три: «Не мой день». Или плесни многозначительной философией: «Что произошло - то и цель». Тогда твое фото обретет смысл. И голос. А так что?

Я спрашиваю ее:
- Алён, а что ты фото не подписала?
А она:
- А зачем моим подписчикам подсказки? Пусть сами думают.
- Ээээ. То есть это фото, чтобы думать?
- Ну да. Ты же вот думаешь.
- Да. Но я думаю не про фото, а про то, почему ты не подписала.
- Честно? Я тупо не придумала подпись. А фотка прикольная.
- Прикольная?
- Ну, это первая моя фотка после болезни. Я чуть не сдохла. Ветрянка в сорок лет - это ужас. А я на ней не пятнистая, не опухшая.
- А почему так и не написать? Типа: «Справилась». Или: «Выбралась».
- Да чё ты пристала? Я разместила фотку и подумала: «Пусть любуются». Я же давно не размещала.
- О, прикольно. То есть твоя фотка - это подарок?
- Конечно. Я создаю контент, а они потребляют. Я повар, я их эстетически насыщаю.

Так, интересно. То есть Алёна реально просто щедро дарит своё фото подписчикам. Это дар. Они скучали, она же болела. И писать ничего не надо - сами разберутся. Зачем упаковывать в смыслы и без того прекрасный подарок?

А мне всё время кажется, что контент - это давать полезное. И я иногда не размещаю текст только потому, что мне он кажется недостаточно полезным.

Ну, вот как этот. О чём задумается читатель? О качестве контента? А зачем усложнять? Если можно просто дарить себя и верить, что это и есть полезное.

Вот вам моя фотка. Любуйтесь. Дарю.

Ещё больше новостей – на нашем канале. Читайте нас в Телеграм Газета «Белорецкий рабочий» https://t.me/belrab