Отработанная схема не помогла

В Белорецком межрайонном суде рассмотрено уголовное дело по факту присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба.

Преступление совершила 35-летняя белоречанка. Выяснились обстоятельства дела: подсудимая больше года работала в одном из торговых центров по продаже стройматериалов и имела свободный доступ к денежным средствам; пользуясь служебным положением, она оформляла фиктивные чеки о возврате товаров (сумма составила более 100 тысяч рублей). В результате индивидуальному предпринимателю причинён значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимая вину признала полностью, раскаялась.

Её действия квалифицированы по ч.2 ст.160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба).

С учётом смягчающих обстоятельств суд назначил наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, а также удовлетворил гражданский иск потерпевшей стороны и взыскал сумму причиненного ущерба.

Приговор сторонами не обжаловался, вступил в законную силу.

Очередное уголовное дело по факту присвоения, совершенного продавцом в этом же торговом центре, было рассмотрено в ходе очередного судебного заседания. Женщина по аналогичной схеме оформляла фиктивные чеки о возврате товаров, причинив материальный ущерб на сумму более 250 тысяч рублей.

Действия подсудимой квалифицированы по ч.3 ст.160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере).

Учитывая признание вины, раскаяние и смягчающие обстоятельства, суд назначил наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, а также удовлетворил гражданский иск потерпевшей стороны и взыскал сумму причинённого ущерба.

Приговор в законную силу не вступил.