В Уфе обсудили перспективы Евразии как субъекта мирового влияния.

По информации корреспондента газеты "Республика Башкортостан", в дискуссии приняли участие представители научных сообществ, политологи и эксперты из различных регионов России и зарубежья.

Модератором круглого стола выступил Юрий Шувалов, руководитель аналитической службы Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), который поздравил правительство Башкирии с организацией мероприятия и заверил, что интеллектуальный потенциал региона будет интегрирован в работу организации.

Советник — пресс-секретарь Секретариата ОДКБ Наталья Харитонова акцентировала внимание участников на системах коллективной безопасности в условиях гибридных войн:
— Хотя системы коллективной безопасности представлены межправительственными структурами, их будущее сейчас вызывает серьезные вопросы. Мы наблюдаем события, которые, по всей видимости, могли бы быть предотвращены благодаря международным организациям, но этого не происходит. Таким образом, вопрос о способности этих систем адаптироваться к современным реалиям становится особенно актуальным, — отметила она.

— Влияние — это способность воздействовать на кого-то и подчинять его воле, существующее в экономической и силовой формах. Однако есть и более долгосрочное понятие влияния — формирование правил игры. Мы сейчас обсуждаем многополярность, которая стала результатом того, что однополярный гегемон не справился со своей ролью. Это, в свою очередь, влияет на то, каким станет мир в будущем. Если не будут сформированы новые парадигмы многополярности, мир рискует погрузиться в жесткую конкуренцию между полюсами. Подходы к безопасности также изменяются: старые методы уже не работают, и пока неясно, какими они должны быть, — отметил Айдархан Кусаинов, член общественной палаты при Мажилисе парламента Республики Казахстан.

Свое мнение высказал и Игорь Задорин, учредитель и член совета международной ассоциации исследовательских агентств «Евразийский монитор».

— Субъектом является тот, кто имеет три ключевых свойства: осознание своих целей, наличие ресурсов и активное участие. Их объединение делает страну или объединение стран настоящим субъектом. Есть ли у евразийского объединения общие цели, ресурсы и активность? Это несколько спорный вопрос. Однако без интеграции и согласования целей, объединения ресурсов и активности не возникает самой субъектности, — подчеркнул он.

Существуют институты, которые согласуют цели в военно-политической и экономической сферах, однако всё более важной становится гуманитарная интеграция.

— К примеру, Украина имела сильные экономические связи, но после раскола в ценностях все эти связи разрушились. Поэтому гуманитарная интеграция становится всё более актуальной. Единая Европа была создана благодаря общей идентичности, когда каждый осознал себя европейцем. Подобное понимание общей миссии важно и для Евразии. Однако, согласно исследованиям, мы не знаем, с какими странами хотим жить в единстве. Поэтому необходимо создать центр для изучения состояния обществ этих стран, — предложил Игорь Задорин.

Также свои взгляды на обсуждаемые вопросы высказали другие участники круглого стола.

Фото Юлая Каримова